Metamorphosen des „Gutmenschen“ – Florett, Hammer, Pisskübel

Dass die jährlichen Unwortswahlen der „Sprachkritischen Aktion“ Unsinn sind, macht den Begriff des „Gutmenschen“ nicht besser. Als polemische Spitze hat er seinen Zenit längst überschritten.

Das vorweg: Die Wahlen zum Unwort des Jahres sind regelmäßig eine ziemlich unsinnige Veranstaltung. Das hat etwas Kindisches, etwas Tabuisierendes, das hat etwas von „der hat Arschloch gesagt“ oder „Timmy hat gepupst“. Dabei wäre das Ganze als Hinweis auf problematischen Sprachgebrauch, auf Konnotationen die etwa in bestimmten Begriffen immer mitschwingen gar nicht so blöd, immerhin gelingt es der „Sprachkritischen Aktion Unwort des Jahres“ tatsächlich einmal pro Jahr die Diskussion auf Sprechakte zu lenken.

Linguistisch an Oberfläche

Allein: Linguistisch bleibt man brutal an der Oberfläche, es wird skandalisiert statt eine tiefergehende Analyse transparent gemacht. Man hätte die vergangenen Jahre, nur zum Beispiel, nutzen können, um den tiefgreifenden Bedeutungswandel zu durchdringen, den das Wort „Reformen“ durchgemacht hat. Oder die Verwendung des Begriffes „Wirtschaftskompetenz“ durchleuchten. Stattdessen: „Opfer-Abo“, „Sozialtourismus“ „Lügenpresse“ – Immer vor dem all zu offensichtlichen Hintergrund des „wer das sagt ist bäh“. Sprachkritik in Prangermentalität ist Kinderkacke.

Auch das noch vorweg: Hasso Mansfeld hat in allem recht, was er faktisch in seinem Kommentar zusammenträgt: Der Begriff Gutmensch ist kein Naziwort und stammt nicht aus dem Stürmer. Er findet über hundertjährige Vorgänger. Etwa in Charles Dickens Satiren auf Do-Gooders und Busybodies, und womöglich bereits noch in älteren Abwertungen der „Gutheit“ christlicher Minderheitssekten des Mittelalters. In die neuere Debatte durchaus selbstironisch eingeführt wurde er vor allem von Klaus Bittermann und dessen Wörterbuch des Gutmenschen – also von einem Linken, den die, die das Wort heute vor allem benutzen, wahrscheinlich mindestens als ebensolchen Gutmenschen, wenn nicht gar als Linksversifften Vaterlandsveräter bezeichnen würden. So weit, so gut, so weit, so menschlich.

Das Florett sticht nicht mehr…

Aber aller Infantilität zum Trotz, die dem jährlichen sprachmagischen Bohei der „Sprachkritischen Aktion“ um das Tabu, an das sich dann doch keiner halten will, anhaftet, ist Gutmensch dennoch längst keine treffende „polemische Zuspitzung“ mehr, die den „Moralisten, also Menschen die ihre eigene Moral unabhängig von allen realen Gegebenheiten verabsolutieren“, mithin den modernen „Spießer“ mit dem feinen Florett der angespitzten Zunge erlegt.
Längst unfähig geworden ist der Gutmenschen-Stempel, und sei es mit (sprachlicher) Gewalt, den guten Menschen, der „des Menschen edelste Eigenschaften“ verkörpert, vom Gutmenschen zu scheiden, der Korinthen kackt und der gesamten Menschheit mit Gewalt sein kleinkariertes Weltbild aufzuzwingen bestrebt ist.
Wahrheit hat ihren Zeitkern, sie ist geknüpft an die Umstände, in die sie eingebettet ist (Wut auf das britische Königshaus etwa hatte wohl mal eine revolutionäre Berechtigung, heute ist sie in der Bunten richtig aufgehoben), und ihren Zeitkern hat auch Polemik. Bestand 2012, als die „Sprachkritische Aktion“ schon einmal nahe dran war ihr wirkungsloses Interdikt über das „Unwort“ auszusprechen, noch die Hoffnung den „Gutmenschen“ als kritisches Werkzeug vor schlechten Menschen zu retten, so ist dieser Zug heute abgefahren.

… und der Hammer stinkt vom Kopfe

Jeden, der nicht eine stahlhelmkonservative, instrumentale Haltung zum Menschen, zum Wert des Lebens, zum Wert besonders des nichtdeutschen Lebens vertritt, jeden, dem Freiheit mehr ist als die Entscheidung welchem staatlichen oder ökonomischen Herren man dient, jeden, der Zukunft noch für alle Menschen besser zu gestalten wünscht kann die Schmähung längst treffen. Auch der Kollege Mansfeld wurde in Kommentaren schon als Gutmensch beschimpft. Man mag es manchmal für nötig halten mit dem Hammer zu philosophieren, und als das Florett schon stumpf schien war der Gutmensch zeitweise vielleicht noch dieser Hammer. War. Heute ist er ein Bottich mit Urin, den man wahllos über echten und eingebildeten Feinden ausgießt. Und es ist wohl kein Zufall, dass einige Freunde des Gutmenschen auf Facebook auch nicht davor zurückscheuen, die Jury der Unwortswahl mit der Reichschrifttumskammer gleichzusetzen.

Ja: Gutmensch ist „ein Begriff, der die Feindbestimmung leicht, und die Debatte schwierig macht“.  Um das zu realisieren braucht es keine „Sprachkritische Aktion“. Die ist sogar wahrscheinlich, um mit Frau Merkel zu sprechen, „nicht hilfreich“. Ein wenig Gefühl für die Sprache die man verwendet und ihren gesellschaftlichen Kontext sollte reichen.